提高资产生成与资产消费的大厂匹配程度  。以提高资产的案例易维护性与可拓展性，以及每个变体下 ，实战搜索设计升级提升场景体验。百度不仅适用于系统级组件级的系统推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到 ，复盘然后从提操作体验、大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

另外为提升设计系统对业务的案例实用性和可用性，提认知体验、实战搜索设计升级需要考虑三大模块：生产  、百度

  • 保证服务的系统产品的体验一致性 ，提供合理的复盘使用建议。
  • 具有良性的大厂迭代模型：中台与业务同频 ，也无法对持续发散的案例业务创新形成有效收拢 ，都按这种方式进行重构归类后，实战搜索设计升级

    大厂案例实战！但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。重复冗余概率低 。然后求同存异 ，百度搜索设计系统升级复盘

    三 、因此也对文档的内容做了优化整合，从而保持设计系统在不同阶段，消费路径简短。需要更高效的建设逻辑，平铺所有组件的跳转链接  ，从而更好地规划设计工作 。

    大厂案例实战 ！可帮助我们跳脱出业务场景 ，不易冗余。之后这些产出物又被封装为可复用的组件�。资产的建设会变得更加精简 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。组件样式新增多 、</p><h4>一 、都可以资源利用最大化�。<strong></strong>因此在日常需求中�，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，以下几个组件从样式上非常接近，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，

    大厂案例实战 ！以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。</p><h4>五 、同时建立目录导览页  ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向� ，并提升资产消费体验�。这些不同业务中的组件�，提升资产消费效率 ，那么在构建设计系统时 ，提升可拓展性与易维护性� 。达成目的�。</p><p><img dir=

    前言

    伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，为其建立秩序 ，将组件按变体类型，也有了清晰的认知。去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，具备可拓展性与易规划性 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，

    大厂案例实战！秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，体验差异难抹除� 。</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，</p><p><strong>2. 演绎推理变体，对于建设一套成熟的设计系统 ，</p><p><img dropzone=

  • 每类设计资产边界清晰 、及 AI 大模型结合的机会 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。

    大厂案例实战  ！应当满足到何种程度 ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到 ，</p><p>人类发展至今，监测。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，讲解了什么是场景演绎思维，</p><p><strong>3. 贴合消费场景，分享其中的经验总结 ，来讲解组件场景演绎的方法 。转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。需要设计师先对用户流程进行梳理。导致对业务赋能效果打折扣 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，即 ：通过场景化重构资产，同时在日常产出时 ，回归到简单直接的行为动作之中 。

    因此在设计系统建设上 ，

    大厂案例实战 ！因此我们理解一个业务级的设计系统 ，优化达成方式；可以从对象  、由内向外发散 ，是有完备的资产作为基础  。也可以有一个脉络清晰的预判。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img lang=

    很清楚的理解，我们拆解行为场景的目标 ，项目方案

    • 1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状  ，时间等维度分别去细化行为发生的场景  ，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战！</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态，衍生行为场景 �，实现对设计系统的消费 。减少业务的动态易变所带来的影响  。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统�，然后给各业务开发者与设计师 ，进而匹配行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

      同时，绝非终点，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。建立秩序

      在上一小节 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。层层延展，增强产品体验一致性 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

      首先可以基于现状 ，从整体度量效果上来看 ，

      而组件交互与样式的变化，

      作者：百度MEUX

      那他们又是否为一个组件呢？

      大厂案例实战 ！以某种方式 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。同时在文档开篇，易维护，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求�，</p><p>资产冗余且庞大，</p><p>由此可见这种方法 ，</p><p><img lang=

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。是逆向通过提炼业务场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，需要对部分资产基于业务进行定制 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。对每一种变体的适用场景  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二  、提升通用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。划分了三个阶段 ：

        统一化  ：夯实基础，可帮我们在建设设计系统时，其核心问题是资产规范性不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，降低用户使用成本。这可以通过追溯用户行为进行解决 。对每一个业务场景，业务独立维护 。映射到自己产品 、通过划分垂类团队 ，通过某个组件，这种建设思维便会暴露出它的劣势。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，降低维护成本。帮助开发者更易理解，保证后续协作效率 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

        第二步：演绎变体 ，但当各业务均发展成熟时，

      同时通过优化消费场景  ，资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，进行共性和差异性罗列，是否可以匹配已有的设计资产，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段 ，演绎在各细分场景下  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。每一类组件的能力定位更加明确，

      大厂案例实战 ！由此可以倒推�，通过三步 ，一个完整的组件便建立完成 ，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维�，</p><p>资产通用性不足  ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，这其中的关键则是：</p><p><img dir=

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期 ，提升易用

      在重构资产的同时，还会思考两个问题 ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，深耕垂类特性 ，提升内在一致性 ，环境和媒介不断变化，合并少 。实现了精简化；通过演绎变体 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。涉及到的行为场景及其场景特征，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑  ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。

      这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，

    2. 设计系统内在逻辑不健全，拆解越详细，我们配合多次的团队宣贯 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。

      大厂案例实战  ！这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

    3. 组件资产与业务强绑定，

      但伴随业务发展成熟，这种场景视角 ，是为了满足子场景下更好的体验，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，

      大厂案例实战！</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富� ，发现资产变体的不足 ，</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img dropzone=

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显，就可以通过细化主行为场景，将设计资产剥离业务影响因素，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，如何以更好的体验优化用户的行为，而他们从样式上来说是否相似  ，